"O ajardinado do terreno pelo paciente ermita".. na altura foi o pároco a pedir a intervenção de um arquitecto, agora é o pároco a pedir a não intervenção de ninguém. A deixar cair aquilo construído com o suore esforço do povo e que outrora tão bem tratado era pelo ermita.. parece que o lugar está assombrado, só atrai forrças malignas de destruição que tudo fazem para que a bela história do espaço não se volte a repetir.
Ó mentes pequenas que não alcançam a beleza das coisas. Como é possível que a igreja continue a produzir homens de tão fraco espírito e mesmo o que veste a batina anda nu no olhar de todo um povo que só vê um garoto birrento com falta de atenção da mãe.
Erguei-vos novamente povo samarra, espantai de uma vez por todas os insectos que teimam em picar aqui e ali. Escorraçai os cães pulguentos de porta de vossas casas. Ajardinai novamente um espaço que é nosso.
"o ajardinado do terreno pelo paciente ermita" consta-me que o então "terreno ajardinado" se referia à "cerca menor", onde , até há 4 anos, ainda se podiam ver muros de bucho a dividir duas hortas e ao fundo das mesmas, o " passeio" ladeado de árvores de bucho de porte médio, dando sombra fresca aos que trabalhavam a terra da cerca e onde se comiam as merendas ; mais recentemente,aí almoçavam os " convidados " da festa de setembro. COMO está hoje essa "cerca menor"? ... A conveniência de aí se realizar o "ARRAIAL" arrasou toda essa "tradição" de uso desse espaço e danificou-o para um uso produtivo. Atualmente, um espaço árido, sem qualquer motivo estético atrativo.
Um outo atentado à tradição foi transformarem um "relógio de sol" que se situava na "cerca menor" em "vaso de centro" transportado para o recinto das capelas. O restauro para seu "uso demonstrativo" deveria ser de "relógio de sol".
Talvez seja ainda oportuno reconsiderar a postura da "cascata" no recinto das capelas; mais uma inovação de muito mau gosto ao longo do ano, além da semana da festa anual, conforme se verificou ao longo do ano e as imagens o mostram claramente. Será que o "orgulho"- pasto de sobremesa dos famintos do PODER - impede voltar atrás, admitir o erro ? Ou só os outros é que estão sempre errados? - Sobre a "benfeitoria" dos "Baraças" na cedência da água da barragem, espera-se que não seja um ato prévio à venda da cerca maior, em que no passado já houve "intermediários" proponentes. Para quê tal dependência? Será que no património da ermida não se encontra uma solução de exploração / aproveitamento da água ?
Errado! Tudo errado. Vamos por partes. Pelo comentário encomendado exposto, imagino que seja daqueles poucos que defendem a estagnação da ermida, tal como ela sempre esteve. Os buchos de que fala já não existem na tal "cerca menor" há muito mais de quatro anos. Foram retirados pelas mordomias que lá faziam os bailes e pela própria comissão fabriqueira. Tal como a restante ermida, essa cerca menor sempre esteve ao abandono assim como o chamado "jardim dos namorados", incluído na mesma cerca. A "cascata", que pode ou não ser do agrado de todos, admito que seja discutível, não pretendia estar só a funcionar durante a época das festas. O projecto inicial, que está a ser preparado para ser finalizado, contempla a tal questão do abastecimento de água que irá passar pela tal "cascata" durante todo ou a maior parte do ano. Ao contrário do que muitos pensam há falta de água na ermida e o problema vai ser resolvido. Tanto há falta de água que nos últimos anos foi acautelado um tubo de um poço particular e do próprio reservatória da aldeia para trazer água para a ermida e assim resolver as necessidades de abastecimento do recinto. Quanto ao "relógio de sol", quase que estou de acordo consigo. Acredito que o actual local não seja o melhor, mas quando se tomou essa decisão foi com a finalidade de dar mais realce ao dito. Admito que possa não ser esta a melhor solução, mas só erra quem faz. Podia ter-se escolhido ficar numa esplanada a fantasiar sobre qual a melhor solução para esta ou aquela situação mas a escolha recaiu em FAZER-SE algo. Houve a escolha e a vontade por parte de um grupo de pessoas de acabar com a inércia e a tirania causadas ao longo de vários anos por aqueles que hoje estão contra qualquer acção no recinto da ermida. PODER! Mais uma vez equivocou-se. Todos os que, neste últimos anos, deram dias e dias a esta causa não o fizeram por poder mas sim por AMOR à causa. Pode parecer estranho mas ainda há quem faça isso na nossa aldeia. “Famintos de poder” são aqueles que há dezenas de anos estão acorrentados a uma comissão que até hoje fez ZERO pela ermida. Pior, tentaram e tentam ainda estorvar quem tenta fazer. Esteja descansado que a “benfeitoria dos baraças” não se vai parecer àquela “benfeitoria” que foi feita com as terras da cerca maior por outra empresa. Onde está a terra? Onde está o dinheiro da terra? “Decidimos doar as terras para preparar um futuro projecto naquela área…” mais coisa menos coisa foi o que alguém disse na altura! Admito que possam ter sido cometidos alguns erros na requalificação que foi feita, pois aqueles que deram todo o seu esforço pela tal causa, não são peritos em acções deste tipo. Bom era que durante as obras, pessoas como o(a) senhor(a), se tivesse chegado à frente para dar a sua opinião e, porque não, dar mesmo uma ajudinha. Houve quem o fizesse e outros houve que preferiram cobardemente desfazer no que estava (bem ou mal) a ser feito. São escolhas. São os mesmos do costume. Há décadas que assim é. Claro que o mais simples era estar em casa, no café ou na própria ermida a divagar e a abençoar os feitos passados de gerações longínquas, a idealizar projectos futuros, a beber uma mini ou a jogar às escondidas, isto enquanto as últimas pedras da ermida tombavam. Azar do catano, tinham que escolher logo a parte mais difícil. Saudações samarras.
há muito tempo que não via um comentário tão ridículo como este, todos tem direito de opinar, mas há limites para as parvoices que se dizem. A sede de poder é fantastica,o poder de carregar pedra, cavar buracos, arrancar ervas e outros afins de elevada consideração social! tais comentário, que visam semear a semente da discórdia, só podem ser proferidos por 3 ou 4 pessoas da freguesia e todas com ligações ao sucateiro! Tenham vergonha! já que são incapazes de fazer alguma coisa de útil pela dita causa samarra, deixem fazer quem se mostra disponível! Tenho visto atos de revolta pelo facebook e encorajadores á mudança, é importante, mas mais importante é refletirem-se no terreno! mandar umas "papaias" não chega, se querem fazer a diferença, não pode ser só de uma forma virtual! Ainda há esperança, é também preciso que haja vontade e determinação.
Só para concluir, nesta situação, há muita responsabilidade da junta de freguesia, que sempre preferiu ignorar o problema do que ajudar a resolvê-lo. Afinal são eleitos para quê?!?!?!?!?!
O poder velhaco, a ambição cega e desmedida daquela gente que lá andou e está disposta a continuar, de alcançar uma hérnia discal, uma fratura de uma mão ou quiçá fazer uma dieta à base de erva, pedra e cimento, totalmente gratuita. Gentinha gananciosa esta…
E já agora toca todos apoiar a revolução devota que está em curso que consiste em, além de abjurar as ações positivas na ermida, acabar com a tradição e as festas da mesma. Força discípulos! Estou convosco.
Poder! AH AH AH! Mas quem é que no seu perfeito juízo se contenta com um poder bacoco numa aldeia como a nossa? Quem é que com “fome de poder” se vai saciar numa qualquer instituição da aldeia, com o devido respeito que todas elas merecem, menos aquela em que os “representantes” não são eleitos pelo povo. A Comissão Fabriqueira, portanto. E é isto o poder para alguns?! Sim, para alguns, é.
O que se passa na aldeia é pura LOUCURA. Estamos a ter processos de vida em que convivemos com a pura LOUCURA de pessoas. O que este padre convertido à sua extrema burrice está a fazer na aldeia é pura LOUCURA, quem não vê isso? há muitos anos que o chamado presidente da comissão frabiqueira de seu nome Francisco Mendo, sim é esse o seu nome correcto? Francisco Mendo? tem vindo a destruir os sonhos de um conjunto de samarras que idealizaram, projectaram, realizaram algo diferente, MELHOR.
Desde há muito tempo tempo que se sabe qual a raiz do problema, e sim escusam de vir defender esse senhor porque ISTO NÃO É MENTIRA NENHUMA!! Então, sabendo isto, porque se continua a ignorar o problema? porque, como alguém disse e muito bem; " Quando passarem por essa gente tenham a coragem de lhe manifestarem o vosso repudio e discordância perante a miserável má sorte daquele monumento."
Isto diz tudo, tudo isto acontece porque nós povo deixamos!! porque viramos a cara e não confrontamos!!! de que vale queixarmo-nos se não fazemos nada??!!!!
TEMOS DE TIRAR A CABEÇA ENFIADA NO CU E ERGUE-LA BEM ALTO!!! E DE UMA VEZ POR TODAS RESOLVER OS PROBLEMAS DA ALDEIA!!!
TEMOS DE CONFRONTAR AS PESSOAS!!! TEMOS DE PARAR DE UMA VEZ POR TODAS COM ESTA LOUCURA!! SIM!!!! ISTO É UMA LOUCURA O QUE ESTÁ A ACONTECER!!!
Este padre que não tem crédito nenhum tem de ir à sua vida.. tem de vir um representante da igreja de Pedro, que o seja na sua essência, um representante, e não o acéfalo presente...
Em verdade voz digo, houve muita gente de mal nesta aldeia para nos calhar tamanho destino..
Mais intervenções e manifestos como o seu fazem toda a diferença, aos poucos pode ser que alertem consciências de um povo anestesiado por compadrio de fraca índole, que no final se revelam podres de estrutura. É neste relacionamento promiscuo que está toda a manha estratégica para se camuflarem na opinião frontal do que a todos diz respeito. Apoiam-se num "orgulho" ( ou lá o que é) pseudo-familiar para fazerem frente ao resto da comunidade, quando sabem e sentem que a razão não está do lado deles, pois são uma força de bloqueio minoritária que dá para os dois lados. Resumindo, têm uma conduta moral fraca, sem coerência sem valores e um comportamento maldoso que afronta tudo e todos. Têm a pretensão de superioridade sobre as demais pessoas, levando a manifestações ostensivas de arrogância, vestindo até a pele de cordeiros (enfeites), talvez seja mesmo um síndrome LOUCURA do que esta gente padece.
O padre é um reles pastor, qualquer rebanho com ele se dispersa, e perde a fé no caminho que profetiza!
CAPELA OCTOGONAL? Embora o "post", seja já de 1958, NÃO DEIXA DE SER UM ERRO GROSSEIRO, pois não há registo que alguém tenha roubado dois lado à Capela-Mor deste nosso SANTUÁRIO HEXAGONAL, nem a geometria em 66 anos foi alterada. Estejamos atentos, pois existem outros erros em posts sobre o Santuário. Saudações Samarras.
"O ajardinado do terreno pelo paciente ermita".. na altura foi o pároco a pedir a intervenção de um arquitecto, agora é o pároco a pedir a não intervenção de ninguém. A deixar cair aquilo construído com o suore esforço do povo e que outrora tão bem tratado era pelo ermita.. parece que o lugar está assombrado, só atrai forrças malignas de destruição que tudo fazem para que a bela história do espaço não se volte a repetir.
ResponderEliminarÓ mentes pequenas que não alcançam a beleza das coisas. Como é possível que a igreja continue a produzir homens de tão fraco espírito e mesmo o que veste a batina anda nu no olhar de todo um povo que só vê um garoto birrento com falta de atenção da mãe.
Erguei-vos novamente povo samarra, espantai de uma vez por todas os insectos que teimam em picar aqui e ali. Escorraçai os cães pulguentos de porta de vossas casas. Ajardinai novamente um espaço que é nosso.
Não diria melhor!
EliminarPara mim, só quando o ferro velho e os medíocres da batina desaparecerem de cena, me volto a expor e a manifestar.
Mira, se puderes passa no LIDL e compra uma caixa de bananas sff.
ResponderEliminar"o ajardinado do terreno pelo paciente ermita"
ResponderEliminarconsta-me que o então "terreno ajardinado" se referia à "cerca menor", onde , até há 4 anos, ainda se podiam ver muros de bucho a dividir duas hortas e ao fundo das mesmas, o " passeio" ladeado de árvores de bucho de porte médio, dando sombra fresca aos
que trabalhavam a terra da cerca e onde se comiam as merendas ; mais recentemente,aí almoçavam
os " convidados " da festa de setembro. COMO está hoje essa "cerca menor"? ... A conveniência de aí se realizar o "ARRAIAL" arrasou toda essa "tradição" de uso desse espaço e danificou-o para um uso produtivo. Atualmente, um espaço árido, sem qualquer motivo estético atrativo.
Um outo atentado à tradição foi transformarem um "relógio de sol" que se situava na "cerca menor" em "vaso de centro" transportado para o recinto das capelas. O restauro para seu "uso demonstrativo"
deveria ser de "relógio de sol".
Talvez seja ainda oportuno reconsiderar a postura da "cascata" no recinto das capelas; mais uma inovação de muito mau gosto ao longo do ano, além da semana da festa anual, conforme se verificou ao longo do ano e as imagens o mostram claramente. Será que o "orgulho"- pasto de sobremesa dos famintos do PODER - impede voltar atrás, admitir o erro ? Ou só os outros é que estão sempre errados? - Sobre a "benfeitoria" dos "Baraças" na cedência da água da barragem, espera-se que não seja
um ato prévio à venda da cerca maior, em que no passado já houve "intermediários" proponentes. Para quê tal dependência? Será que no património da ermida não se encontra uma solução de exploração / aproveitamento da água ?
Errado! Tudo errado. Vamos por partes. Pelo comentário encomendado exposto, imagino que seja daqueles poucos que defendem a estagnação da ermida, tal como ela sempre esteve. Os buchos de que fala já não existem na tal "cerca menor" há muito mais de quatro anos. Foram retirados pelas mordomias que lá faziam os bailes e pela própria comissão fabriqueira. Tal como a restante ermida, essa cerca menor sempre esteve ao abandono assim como o chamado "jardim dos namorados", incluído na mesma cerca.
EliminarA "cascata", que pode ou não ser do agrado de todos, admito que seja discutível, não pretendia estar só a funcionar durante a época das festas. O projecto inicial, que está a ser preparado para ser finalizado, contempla a tal questão do abastecimento de água que irá passar pela tal "cascata" durante todo ou a maior parte do ano. Ao contrário do que muitos pensam há falta de água na ermida e o problema vai ser resolvido. Tanto há falta de água que nos últimos anos foi acautelado um tubo de um poço particular e do próprio reservatória da aldeia para trazer água para a ermida e assim resolver as necessidades de abastecimento do recinto.
Quanto ao "relógio de sol", quase que estou de acordo consigo. Acredito que o actual local não seja o melhor, mas quando se tomou essa decisão foi com a finalidade de dar mais realce ao dito. Admito que possa não ser esta a melhor solução, mas só erra quem faz. Podia ter-se escolhido ficar numa esplanada a fantasiar sobre qual a melhor solução para esta ou aquela situação mas a escolha recaiu em FAZER-SE algo.
Houve a escolha e a vontade por parte de um grupo de pessoas de acabar com a inércia e a tirania causadas ao longo de vários anos por aqueles que hoje estão contra qualquer acção no recinto da ermida.
PODER! Mais uma vez equivocou-se. Todos os que, neste últimos anos, deram dias e dias a esta causa não o fizeram por poder mas sim por AMOR à causa.
Pode parecer estranho mas ainda há quem faça isso na nossa aldeia. “Famintos de poder” são aqueles que há dezenas de anos estão acorrentados a uma comissão que até hoje fez ZERO pela ermida. Pior, tentaram e tentam ainda estorvar quem tenta fazer.
Esteja descansado que a “benfeitoria dos baraças” não se vai parecer àquela “benfeitoria” que foi feita com as terras da cerca maior por outra empresa. Onde está a terra? Onde está o dinheiro da terra? “Decidimos doar as terras para preparar um futuro projecto naquela área…” mais coisa menos coisa foi o que alguém disse na altura!
Admito que possam ter sido cometidos alguns erros na requalificação que foi feita, pois aqueles que deram todo o seu esforço pela tal causa, não são peritos em acções deste tipo. Bom era que durante as obras, pessoas como o(a) senhor(a), se tivesse chegado à frente para dar a sua opinião e, porque não, dar mesmo uma ajudinha.
Houve quem o fizesse e outros houve que preferiram cobardemente desfazer no que estava (bem ou mal) a ser feito. São escolhas. São os mesmos do costume. Há décadas que assim é.
Claro que o mais simples era estar em casa, no café ou na própria ermida a divagar e a abençoar os feitos passados de gerações longínquas, a idealizar projectos futuros, a beber uma mini ou a jogar às escondidas, isto enquanto as últimas pedras da ermida tombavam.
Azar do catano, tinham que escolher logo a parte mais difícil.
Saudações samarras.
tanta gente ignorante e maldosa, Meu Deus! Não desistam, o povo está convosco.
EliminarJá agora, alguma coisa ficou benfita ou o esforço da rapaziada foi todo em vão?
Eliminarhá muito tempo que não via um comentário tão ridículo como este, todos tem direito de opinar, mas há limites para as parvoices que se dizem.
EliminarA sede de poder é fantastica,o poder de carregar pedra, cavar buracos, arrancar ervas e outros afins de elevada consideração social! tais comentário, que visam semear a semente da discórdia, só podem ser proferidos por 3 ou 4 pessoas da freguesia e todas com ligações ao sucateiro!
Tenham vergonha! já que são incapazes de fazer alguma coisa de útil pela dita causa samarra, deixem fazer quem se mostra disponível!
Tenho visto atos de revolta pelo facebook e encorajadores á mudança, é importante, mas mais importante é refletirem-se no terreno! mandar umas "papaias" não chega, se querem fazer a diferença, não pode ser só de uma forma virtual!
Ainda há esperança, é também preciso que haja vontade e determinação.
Só para concluir, nesta situação, há muita responsabilidade da junta de freguesia, que sempre preferiu ignorar o problema do que ajudar a resolvê-lo.
EliminarAfinal são eleitos para quê?!?!?!?!?!
O poder velhaco, a ambição cega e desmedida daquela gente que lá andou e está disposta a continuar, de alcançar uma hérnia discal, uma fratura de uma mão ou quiçá fazer uma dieta à base de erva, pedra e cimento, totalmente gratuita. Gentinha gananciosa esta…
EliminarE já agora toca todos apoiar a revolução devota que está em curso que consiste em, além de abjurar as ações positivas na ermida, acabar com a tradição e as festas da mesma. Força discípulos!
EliminarEstou convosco.
Incrível! Este deve ser o único povo do mundo que se insurge contra quem faz e protege os tiranos!
ResponderEliminarMahmoud Ahmadinejad, volta!
Poder! AH AH AH! Mas quem é que no seu perfeito juízo se contenta com um poder bacoco numa aldeia como a nossa? Quem é que com “fome de poder” se vai saciar numa qualquer instituição da aldeia, com o devido respeito que todas elas merecem, menos aquela em que os “representantes” não são eleitos pelo povo. A Comissão Fabriqueira, portanto. E é isto o poder para alguns?!
ResponderEliminarSim, para alguns, é.
O que se passa na aldeia é pura LOUCURA. Estamos a ter processos de vida em que convivemos com a pura LOUCURA de pessoas. O que este padre convertido à sua extrema burrice está a fazer na aldeia é pura LOUCURA, quem não vê isso? há muitos anos que o chamado presidente da comissão frabiqueira de seu nome Francisco Mendo, sim é esse o seu nome correcto? Francisco Mendo? tem vindo a destruir os sonhos de um conjunto de samarras que idealizaram, projectaram, realizaram algo diferente, MELHOR.
ResponderEliminarDesde há muito tempo tempo que se sabe qual a raiz do problema, e sim escusam de vir defender esse senhor porque ISTO NÃO É MENTIRA NENHUMA!!
Então, sabendo isto, porque se continua a ignorar o problema? porque, como alguém disse e muito bem; " Quando passarem por essa gente tenham a coragem de lhe manifestarem o vosso repudio e discordância perante a miserável má sorte daquele monumento."
Isto diz tudo, tudo isto acontece porque nós povo deixamos!! porque viramos a cara e não confrontamos!!! de que vale queixarmo-nos se não fazemos nada??!!!!
TEMOS DE TIRAR A CABEÇA ENFIADA NO CU E ERGUE-LA BEM ALTO!!! E DE UMA VEZ POR TODAS RESOLVER OS PROBLEMAS DA ALDEIA!!!
TEMOS DE CONFRONTAR AS PESSOAS!!! TEMOS DE PARAR DE UMA VEZ POR TODAS COM ESTA LOUCURA!! SIM!!!! ISTO É UMA LOUCURA O QUE ESTÁ A ACONTECER!!!
Este padre que não tem crédito nenhum tem de ir à sua vida.. tem de vir um representante da igreja de Pedro, que o seja na sua essência, um representante, e não o acéfalo presente...
Em verdade voz digo, houve muita gente de mal nesta aldeia para nos calhar tamanho destino..
Mais intervenções e manifestos como o seu fazem toda a diferença, aos poucos pode ser que alertem consciências de um povo anestesiado por compadrio de fraca índole, que no final se revelam podres de estrutura. É neste relacionamento promiscuo que está toda a manha estratégica para se camuflarem na opinião frontal do que a todos diz respeito.
EliminarApoiam-se num "orgulho" ( ou lá o que é) pseudo-familiar para fazerem frente ao resto da comunidade, quando sabem e sentem que a razão não está do lado deles, pois são uma força de bloqueio minoritária que dá para os dois lados. Resumindo, têm uma conduta moral fraca, sem coerência sem valores e um comportamento maldoso que afronta tudo e todos.
Têm a pretensão de superioridade sobre as demais pessoas, levando a manifestações ostensivas de arrogância, vestindo até a pele de cordeiros (enfeites), talvez seja mesmo um síndrome LOUCURA do que esta gente padece.
O padre é um reles pastor, qualquer rebanho com ele se dispersa, e perde a fé no caminho que profetiza!
É facil, faça-se um referendo ao povo!
ResponderEliminarSe queremos que a nossa terra evolua temos que assumir o que dizemos e deixar as quezílias. Laura Almeida
ResponderEliminarVerdade.
EliminarCAPELA OCTOGONAL? Embora o "post", seja já de 1958, NÃO DEIXA DE SER UM ERRO GROSSEIRO, pois não há registo que alguém tenha roubado dois lado à Capela-Mor deste nosso SANTUÁRIO HEXAGONAL, nem a geometria em 66 anos foi alterada. Estejamos atentos, pois existem outros erros em posts sobre o Santuário. Saudações Samarras.
ResponderEliminar